【财新网】(记者 曾佳)围绕韩国限制进口日本受核污染水域的海产是否合理的争论,最终在WTO机制中,以韩国胜诉告结。
日本于2015年5月向世界贸易组织(WTO)申诉,韩国禁止进口日本八个县份的海产、对日本食品实施额外检测等做法,属于贸易歧视及变相限制。
虽然WTO曾在初步裁定中,认定韩方做法违背WTO规则;但最终判决却倒向韩国,使韩国针对日本部分海产品的进口禁令得以继续施行。WTO立场的这一反转过程,或将左右周边国家对于日本海产的解禁态度。
【财新网】(记者 曾佳)围绕韩国限制进口日本受核污染水域的海产是否合理的争论,最终在WTO机制中,以韩国胜诉告结。
日本于2015年5月向世界贸易组织(WTO)申诉,韩国禁止进口日本八个县份的海产、对日本食品实施额外检测等做法,属于贸易歧视及变相限制。
虽然WTO曾在初步裁定中,认定韩方做法违背WTO规则;但最终判决却倒向韩国,使韩国针对日本部分海产品的进口禁令得以继续施行。WTO立场的这一反转过程,或将左右周边国家对于日本海产的解禁态度。
责任编辑:徐和谦
版面编辑:刘潇
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。