【财新网】当地时间5月15日,美国最高法院就关于出生公民权的“特朗普诉CASA案” 等三起案件举行正式口头辩论(oral arguments)。这一案件,源于美国总统特朗普欲废除出生公民权的行政令,遭到多个美国联邦地区法院的全国性禁令的阻止。
此次,美国联邦最高法院回避了出生公民权的宪法解释与特朗普的行政令是否合宪的核心问题;而是将辩论的主要争点,聚焦于联邦地区法院是否有权发布全国性禁令。但就此,立场不同的最高法院大法官之间也陷入分歧。
【财新网】当地时间5月15日,美国最高法院就关于出生公民权的“特朗普诉CASA案” 等三起案件举行正式口头辩论(oral arguments)。这一案件,源于美国总统特朗普欲废除出生公民权的行政令,遭到多个美国联邦地区法院的全国性禁令的阻止。
此次,美国联邦最高法院回避了出生公民权的宪法解释与特朗普的行政令是否合宪的核心问题;而是将辩论的主要争点,聚焦于联邦地区法院是否有权发布全国性禁令。但就此,立场不同的最高法院大法官之间也陷入分歧。
责任编辑:徐和谦 | 版面编辑:肖子何
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。
免费订阅财新网主编精选版电邮