【财新网】（驻东京记者 陈立雄）当地时间4月13日早晨，日本政府召开相关阁僚会议并正式作出决定，要将福岛第一核电站发生事故后的核处理水排放入海。预计这一排海作业最早将从2023年开始，并持续30年排放完毕。日本此举已经引起国内外各方的普遍关切。
日本政府的上述决定也标志着，2011年3月发生的福岛第一核电站核泄漏事件迎来重大节点。将核处理水排海的方案之所以引发争议，是因为有观点认为还有其他手段能够处理这些核污水；而福岛第一核电站的运营商东京电力公司（下称东电）信用因此举遭受质疑，也会影响到接下来的核燃料清理工作。（详见财新周刊报道《福岛核污水排海争议》）。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
有没有更好的方法
虽然数据分析看起来 排海是相对安全也最低成本的做法，但并不是唯一可行的做法，毕竟福岛污水的总量太大，中国与韩国作为近邻 深表关切也是常情。疫情后任职的大国领导人们 如果都只是短视或看重自己的政绩 是有风险的
这种情况下应该讲科学而不是讲政治
键盘侠们请看完全文再喷，日本排放核废水显然已经成为政治博弈的筹码。
不知道其他核算含量情况如何？
真的感谢财新的专业报道，在媒介环境日益恶化的今天，太有价值了
假如核电站这事发生在中国，欧美日韩会是什么反应？
请求国际援助会有效果吗？批判是一方面，更重要的是如何解决好问题。
财新可以再补充一份常识介绍：有多少个国家（地区）有核电厂，各有多少个？各国的核电厂每年各自排放多少已处理过的含氚废水到海洋？各国核电厂排放含氚废水的标准含量？一对比就明白现在的状况是怎么样的。
太自私了