请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/PvREiW3B](https://a.caixin.com/PvREiW3B)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】1月9日，距德国联邦大选还有一个月有余之际，在社交媒体X上与特斯拉创始人、如今成为美国特朗普政府特殊一员的马斯克对话的直播中，德国选择党党魁爱丽丝·魏德尔告诉他，德国选择党不是一个纳粹政党，相反地，他们的政治立场与阿道夫·希特勒完全相反。
魏德尔自称，“我们是自由意志的保守派政党（libertarian conservative party）……我们一直被错误地诬陷。”
在《美国保守派》（the American Conservative）1月6日发表的魏德尔采访中，她也说：“我和我的党派都不是右翼极端分子。”
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
记得有个抖音博主拍过个视频，在德国开车对路人举纳粹手势。很多路人笑着点头或者举赞的手势。认怂是表面的，当年纳粹德国那么强，人家能不怀念吗
民族主义永不过时……
都没有愿意和她组合的政党，下一次还在不在？
看走势还会扩大
在二战历史问题上，相比日本人，一直认为德国人是优等生，如今看来也不尽然。只是国际地缘政治压制下的沉默的大多数。
如果增加的难民确实降低了本地居民的福祉，而且尚无应对的可行方案，反移民的主张被提出和讨论是合理的，对任何一个政党都是。所以除此之外，哪些是更能说明“纳粹”倾向的主张呢？
特朗普也是一样啊，跟他的红脖子支持者根本不是一路人
向右转
财新这篇文章的后面的倾向性还是挺明显的
对新纳粹倾向性都不明显那叫是非不分
看起来有一点可疑，不知道现在说的话只是手段或者策略还是真的代表理念
只有选择党能够拯救德国 说明就不正常