朱利安尼
1月30日，周三，在前一天佛罗里达州初选结果揭晓后，美国共和、民主两党分别有两位重量级竞选者退出2008年的选战，分别是前纽约市长朱利安尼（Rudy Giuliani）和上届总统大选民主党副总统参选人爱德华兹（John Edwards）。
这两名候选人的退出，使得两党的竞选阵营进入壁垒分明的阶段。共和党方面，之前一直混沌不清的局势至此基本明朗，可以锁定在亚利桑那州联邦参议员麦凯恩（John McCain）和前马萨诸塞州州长罗姆尼（Mitt Romney）之间；而在民主党方面，爱德华兹的结局并不令人意外——从一开始，这就注定是一场在纽约州联邦参议员希拉里（Hillary Clinton）和伊利诺伊州联邦参议员奥巴马（Obama Barack）之间双雄逐鹿的选战。
与爱德华兹在选前的民调一直位居第三不同，朱利安尼凭借“9·11事件”后积聚的高人气，在2007年一年中大多保持了排名第一的民调，这使他在选前一直被舆论看好。但令人不解的是，朱利安尼在初选正式开始后，却采取了“蛙跳”战术，即有选择性地参与各州初选，而不是像其他候选人那样每州必争。这使得朱利安尼的选战，呈现出美国总统初选中难得一见的场景——在各位候选人使出浑身解数招揽选票之际，朱利安尼却显出稳坐钓鱼台的样子，基本放弃包括爱荷华、新罕布什尔这些对选情有着重要风向标作用的州，而试图凭借在有着57个党代会名额的佛州的胜利，达到“后发制人”的目的。
此举看似对享有全国知名度的政治人物有用，因为选举资源有限，全国性的公众人物不用像其他名气较低的候选人那样，在乎一城一地的得失。作为“9·11事件”发生时的纽约市市长，朱利安尼赢得了其他候选人需要四处演说、大撒广告才能赢得的公众认知度。
但事实证明，政治中的辐射效应依然存在，那些在早期投入巨大资源参选的候选人，至少向选民展示了他们对选举的承诺。而此前不少舆论批评朱利安尼的竞选策略，认为后者没有显示参选的诚意。很显然，与同样拥有巨大公众认知度的民主党候选人希拉里，每州必争的投入相比，朱利安尼实在没有更充分的理由自视能稳操胜券。
15％的得票率、排名第三的尴尬结局，以及麦凯恩和罗姆尼在此前几场选战中各自表现出来的优势——麦凯恩在国家安全和吸引中间选民方面的强势，以及罗姆尼在竞选资金和经济议题上的长处，这些因素都使得朱利安尼陷入无牌可打的境地。
促成朱利安尼今时今日尴尬退选的原因固然很多，但其中有一点不容忽视，就是他忘记了“形势比人强”的道理，而这与朱利安尼的成长经历有很大关系。
在朱利安尼24岁携法学博士学位从纽约大学毕业后，他成为了时任纽约南区法官麦克马洪（Lloyd MacMahon）的助理。时值越战之际，朱利安尼在征召入伍的序列中排名靠前。按理说，他有很高的可能性应征入伍。但此时，麦克马洪法官为其开出介绍信，以朱利安尼对他办公室的重要性为由，希望征兵处能降低朱利安尼的序列，暂缓征召。最终，凭借这封介绍信，朱利安尼获得暂缓入伍的待遇。
1983年，朱利安尼被任命为代表纽约南区的联邦检察官，依靠查办多宗具有全国性影响力的大案，朱利安尼获得了全国的知名度，其起诉对象包括有组织犯罪、政府内部腐败以及高级白领犯罪。期间，朱利安尼开创了将犯罪嫌疑人暴露于媒体镜头之下的先例，此举日后被越来越多的检察官采纳。
应该说，检察官的这段经历，为朱利安尼日后在政坛上树立铁腕打黑的形象颇有帮助。不过在他1989年离职后，有批评者指出，作为检察官的朱利安尼，在其任内利用手中权力为其更大的政治野心服务。
不管这种指控是否可获证实，卸职后的朱利安尼马上参加了当年的纽约市长选举。在是次选举中，代表共和党参选的朱利安尼试图树立改革者的形象，而其在社会政策上的自由化倾向，则成为选战争论的焦点，这一点一直延续到他刚刚戛然而止的总统之路。
虽然最终朱利安尼未能如愿当选市长，但他以在总计近190万张选票中，仅落后对手4.7万张的结果，创下了纽约市长竞选史上最小的差距。
卷土重来的朱利安尼，在1993年凭借在税收和打击犯罪上的立场，击败了四年前战胜自己的民主党市长，成为纽约这座传统民主党重镇自1965年林赛（John Lindsay）后的首位共和党市长。
在纽约市长任内，朱利安尼最为人称道的，就是对纽约治安改善的贡献。他引入了一系列打击犯罪和维护治安方面的开创性的举动，包括从打击轻微犯罪入手，绘制城市治安状况地图、总结犯罪手法、纳入警察评估机制。这些措施的采纳，使得整个上世纪90年代，纽约市的犯罪率都大大低于全国平均水平。
不过，朱利安尼两届八年的市长任期最出彩的部分，是发生在他任期行将结束之时。2001年的“9·11”事件”，使朱利安尼的声望达至巅峰，他在恐怖袭击发生第一时间内，所展示出的果敢和决断，使其赢得“美国市长”的称号，并被评为2001年度美国《时代》杂志的封面人物。
对美国和纽约而言，“9·11事件”不啻为有史以来最沉重的一次打击，但对朱利安尼而言，却是千载难逢的提升自我的机会。从纽约一路走来的朱利安尼，准确把握住了一次注定为悲剧的事件，成功将一场国家和民族的悲剧转变为个人政治舞台的背景，这不能不说是“人可以改变一些事情”的最好写照。
但不幸的是，这种以“人”为大的心态，一旦被过度加以信奉，最后难免伤及自身。
另一方面，朱利安尼支持堕胎和同性恋的偏自由主义立场，也使他成为共和党保守阵营里的一个异数。他的这一立场在纽约可以赢得人们青睐，但对美国其他地方的保守共和党选民来说，如果要在一个“反恐英雄”和传统价值观信奉者之间进行选择，他们可能更愿意选择后者。■
京公网安备 11010502034662号 
