【美国大选观察】麦凯恩对奥巴马发起进攻

麦凯恩批评奥巴马在公共竞选基金上违诺，并且认为奥巴马在反恐问题上“天真”，缺乏国际问题经验

　　2月20日，共和党总统候选人约翰·麦凯恩首次向民主党候选人奥巴马发起攻击，指责他在公共竞选基金问题上出尔反尔，并称其在反恐问题上“天真”。
　　在19日举行的威斯康星州民主党和共和党初选中，两人分别拔得头筹。奥巴马更以56%的支持率力超对手希拉里13个百分点。再加上同日举行的民主党夏威夷州初选，奥巴马已连续赢得十个州的初选。这大大增加了奥巴马最终胜出的可能。
　　在这种情况下，共和党开始提前“进入状态”，以公共基金为靶子对奥巴马展开攻击。
　　总统选举的公共基金（public funding）是联邦政府提供给总统候选人的财政支持。美国1971年《联邦竞选法》（1971Federal Election Campaign Act）及其后的多个该法修正案对公共基金做了规定。合乎资格的总统候选人及全国性政党，可从联邦政府得到资助，这种资助共分为，初选配套基金和大选配套基金两部分。
　　候选人一旦决定接受联邦公共基金援助，就必须按照《联邦竞选法》的规定限制选举开支。2008年大选开支的上限约为8500万美元。不接受联邦公共基金援助，则无须限制竞选开支。而且候选人接受公共基金后，在接受私人政治捐款方面也受到很大的制约，须列出专门账户进行管理，保证只用于法律规定的开销用途。因此，有足够筹款能力的候选人，往往宁愿自筹竞选资金，而不愿接受公共基金的援助。
　　奥巴马2007年刚开始筹备选举时，由于名气和资历所限，在筹款能力上不如其他对手。因此，他公开表示愿意接受公共基金，期望这个举动能得到三方面的收益：一是可以获得联邦资金的保障；另外是可以限制竞争对手的筹款能力；最后还能以清廉面目示人，以与自己标榜的“改变”华盛顿政治生态形象相吻合。由于自筹资金者往往站在大财团及大公司的立场讲话，民众普遍认为，接受公共基金的竞选者立场会较为公正客观。
　　但是，出乎意料的是，奥巴马不但在党内初选中势如破竹，在筹款问题上也赶超党内最大对手希拉里。在2008年1月，他筹得的竞选款项是希拉里的2倍多，达到3000万美元左右。
　　在这种情况下，奥巴马阵营开始回避当初要接受公共基金的承诺。麦凯恩抓住这个机会，向这个最强劲的对手提前发起攻击。据路透社报道，麦凯恩表示：“我愿意接受公共基金，说话算话。希望他也能信守承诺。”
　　麦凯恩在共和党内向来主张，对竞选基金进行改革。在他的努力下，美国国会最终通过法案，提高公共基金以限制大公司财团影响竞选。目前，奥巴马阵营在这个问题上含糊其辞，尚未作出有力反击。
　　奥巴马另一个遭到攻击的问题，是他缺乏国际问题经验。
　　奥巴马在2007年8月的一次演讲中称，如果巴基斯坦在反恐上没有反应，他将着手准备打击巴基斯坦境内的基地组织。据法新社报道，麦凯恩说：“要打击一个主权国家，而且这个国家还是美国对付塔利班的盟友，这种说法是天真的。”麦凯恩还表示，美国无法承受一个缺乏经验的领导人。奥巴马的外交政策顾问苏珊·赖斯声称，麦凯恩歪曲了奥巴马的讲话。■