【哈佛笔记179】奥巴马医改法案的命运（中）

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/tWEJGNcn](https://a.caixin.com/tWEJGNcn)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　【名家/新秀】 财新专栏作家 陈晋

　　第二天：被告原告面对面

　　第二天，代表美国联邦政府的首席律师Donald Verrilli 与代表26个州政府的辩护律师Paul Clement 先后登台，分别向法官申辩各自立场，批驳对方立场。这两位律师都是宪法高手，经验丰富，但辩论效果差别很大。 观察家在辩论结束后随即发表评论，“从今天的情形看，政府的处境太糟糕了，这对政府来说是最坏的结果。”

　　这到底是因为政府在法律上理亏，从根本上占据弱势，还是因为代表政府的首席律师Verrilli表现不佳，辩论不利，没能充分争得法官的理解？这当然很难区分，但责备Verrilli的声音接连不断，致使白宫发言人公开肯定他的表现和能力，对他表示信心。