- 《华盛顿邮报》的新长征
- 财新《新世纪》 特派华盛顿记者 唐家婕 记者 李昕 2013年08月12日
当地时间8月5日下午4时15分,《华盛顿邮报》在总部的员工们收到了一封内部邮件,通知大家在15分钟内前往一楼的大会议室。
“不要推特这个信息,只听我说。”当《华盛顿邮报》公司董事长兼CEO唐纳德·格雷厄姆在讲台上以这段话作开头,上百人的会场顿时鸦雀无声。格雷厄姆随后向员工们宣布,以2.5亿美元的价格将《华盛顿邮报》出售给亚马逊公司创始人贝索斯。
《华盛顿邮报》1972年揭发水门案丑闻,拥有者家族长老格雷厄姆夫人力抗尼克松总统重压,为《华盛顿邮报》和美国报业奠定不朽名声。在美国报业的黄金年代,报纸独立报道,维护公义,不追逐利润而利润自至,双重属性相得益彰,成就义利兼得的一段段传奇。
今天不然,美国报业已近黄昏。行业革命冲击下,传统报纸商业模式左右支绌,而报纸所有者与新闻团队的关系不再能维持过往的超然。拥有美国东部三大报的家族各有选择。<查看全文>
- 新东家表态
- 财新记者 王嘉鹏 2013年08月06日 11:08
在宣布个人出资2.5亿美元收购《华盛顿邮报》和其所在公司的多项业务资产之后,亚马逊公司创始人杰夫•贝索斯向《华盛顿邮报》员工发出一封公开信,阐述了自己对该报的认识,以及收购后的计划。
《华盛顿邮报》的雇员们:
你们都知道这则新闻了,而你们当中的很多人也会对此有所顾虑。一个家族已经拥有这个公司达数十年之久,而且这数十年来无论在顺境和逆境当中,这个家族一直真诚行事,坚持原则,做重要价值观的守护者。因为这个家族做得如此出色,你们对这次改变的顾虑也是很自然的。
那么,让我从关键的地方说起。华盛顿邮报的价值观不需要改变。这份报纸仍然是对读者负责,而不是对拥有它的人的一己利益负责。我们会继续追随真相指引的方向,我们会努力工作,争取不犯错误。如果我们错了,我们会迅速而完全地坦白承认。<查看全文>
- 邮报内部反应
-
《华盛顿邮报》副主编大卫•伊格内修斯表示,邮报的员工们喜爱格雷厄姆家族,所以这对他们是一个悲伤的消息。
“唐(唐纳德•格雷厄姆)已经讲得很清楚,他担心他的家族企业在未来不能让邮报继续保持强大。所以他做了很艰难的决定——把邮报卖掉。”<查看全文>
伊格内修斯还在邮报网站上发表了一篇动情的文章,文中说,《华盛顿邮报》大楼内,新闻幽灵依然徘徊其间,印刷机的轰鸣仍在回荡,而怀着对邮报的热爱,格雷厄姆家族做出了无私而勇敢的决定。<查看全文>
该报驻巴黎记者爱德华•科迪则希望,新东家贝索斯能向文艺复兴时期的美第奇家族那样,做一个高质量新闻的资助人,不插手编辑部。科迪同时对互联网冲击带来的新闻质量下降忧心忡忡。<查看全文>
- 其他美国媒体心有戚戚
- 财新见习记者 王玲 2013年08月08日 19:04
对于发生在本行业的大事,美国媒体自然有很多话要说。《华尔街日报》写道,交易使得揭发水门事件并导致尼克松下台的“美国最著名报纸之一”,“落入了一位在过去20年里才发迹的互联网企业家之手”。行文间颇有“暴发户拣便宜”的酸味。
《福布斯》的一篇专栏文章写道,很多人认为亿万富翁购买报纸是在“收集战利品”,但贝索斯值得期待。文章认为,从创办亚马逊的过程来看,贝索斯不走寻常路,而且满腹创意——这正是盈利模式老旧的报业所需要的。
《洛杉矶时报》则提醒说,贝索斯并没有十分明确地透露自己收购《邮报》的意图以及未来的目标,他能否解决报业商业模式的问题也仍是未知数。
8月7日,《纽约时报》掌门人小苏兹伯格发表了一份声明。整份声明中,最重要的是一句简短的话:“《纽约时报》不卖。”<查看全文>
收购次日的《华盛顿邮报》头版
博客评论
◎ 财新记者 胡舒立
自注:惊悉《华盛顿邮报》转手,感慨万端。1987年,在"世界新闻研究所"组织的美国报业之行中,我们曾访问邮报报社,当时正值该报110年社庆前夕。这次访问,我写入记录美国之行的《访美记》一书。现特重发书中相关章节,以期读者能对这家美国报纸皇冠上的瑰宝有更多了解。<查看全文>
新闻业需自救无需救世主
◎ 财新记者 王烁
这才是根本性的挑战。新闻工作者必须反思并重建核心竞争力,与全体同行竞争,与专业人士竞争。只有一流的新闻工作者才能生存。一流只是生存的前提,平庸是通向消亡的门票。等待新闻工作者的是最好的时代还是最坏的时代,取决于你是一个什么样的新闻工作者。新闻业无需救世主,极其需要自救。<查看全文>
互联网如何拯救新闻业?◎ Bruce Ackerman
华盛顿邮报易主◎ 魏武挥