在伦敦唐宁街十号的英国首相府上,为了强调全英国对苏格兰的在乎而升起的苏格兰国旗─蓝底白十字的圣安德鲁十字旗(Saltire),飘扬九天后,公投的日子终于到来了。
现代国家和企业一样,国家的边界也应该是由成本-收益约束界定的。至于为什么在现实中,国家的分分合合往往不是像苏格兰一样平和,而常常夹杂着血腥和暴力,则有着更加深刻的政治背景。
距离苏格兰独立公投只剩下两天,在英国以外的“境外势力”中,也不乏明确表态者。
中国官方之所以不支持苏格兰独立,其玄机是,中国作为历史复杂、民族众多的国家,肯定玩不起英国人的这种游戏。任何分离主义的进展都预示着一系列的连锁效应,国家越大,这种效应的破坏力将越没有尽头。
作为全球化的产物,正是欧盟的存在,成为驱使欧洲许多具有独特文化传统的地区纷纷要求独立的重要动力。这一点与英国的脱欧思潮如出一辙
在我看来,9月19日正式公布的赞成苏格兰独立的选票比例不会超过45%。不过,还是很希望这样一场“虚惊”能够让英国各界有所触动和收获。
苏格兰独立的概率,或许未必像看上去那样大。英国各主要政党此时更应该考虑的,是“公投之后怎么办”:不论统一或独立,“联合王国”都势必要从根本上“换一种活法”
为了把握挽留苏格兰、“拯救”联合王国免于分裂的最后几天机会,英国三大党的领袖罕见发布联合声明,相应的支持苏格兰独立的派别也拉开阵势,开启了一场宣传战