财新传媒

内衣成了中国奢侈品消费亮点|旁观日记07.25

2016年07月25日 18:44 来源于 财新网
可以听文章啦!
《财富》发现,内衣成了中国奢侈品市场新贵。《华尔街日报》则报道称中国餐厅里的服务机器人有点华而不实。《外交》杂志探讨了中美合办大学难以成功的原因所在

  财新网/旁观中国 实习记者 杨睿、张至谦|文

  今天的第一则消息是奢侈品——内衣,据说高价的内衣在中国已经卖得越来越好,简直成了消费新亮点。另外两则报道中,餐厅机器人和中美合办的大学看上去也是红红火火,外媒却发现了他们觉得很不小的问题。

  《财富》:内衣成了中国奢侈品消费亮点

  在中国近几年相对低迷的奢侈品市场里,有一种商品异军突起——内衣。

  日益成熟的中国消费者正越来越自信地为自己花钱。如果放在以前,他们可能会想:干嘛花1000美元买一件谁都看不到的内衣?而现在在他们看来,奢侈品已经不是买来炫耀的,而是用来让自己享受的。

  美国品牌维多利亚的秘密(Victoria's Secret)计划在上海开中国第一家旗舰店,占地1860平方米,选址正好是此前路易威登(Louis Vuitton)的店铺旧址;已经在中国有8家分店的意大利顶级奢侈品品牌La Perla计划再在成都和重庆开两家店,还准备在北京开一家针对男士的内衣店;已经在中国有1000家分店的德国品牌黛安芬(Triumph)也计划今年在5个新城市开店。

  不过,内衣市场在中国碎片化程度很高,还没有哪个品牌拥有超过3%的份额,即使是欧美大牌也要面临激烈的本土竞争。

  都市丽人这家本土的中国内衣店从前只是面向大众市场,销售50元左右的内衣。不过去年,它收购了台湾品牌欧迪芬,也开始瞄准高端内衣市场。除此之外,日本和韩国的内衣品牌也越来越受到中国消费者的欢迎。

  尽管激烈的竞争让一些内衣品牌业绩有所下滑,不过中国的内衣市场依然年轻,依然具有着强烈的吸引力。

  华尔街日报:中国餐厅里的机器人华而不实

  中国掀起机器人热早已不是什么新鲜事。在某些银行里,机器人用高亢的女声请顾客们排队;婚礼上机器人有模有样地扮演司仪;北京龙泉寺里的贤二机器僧还能畅谈佛法。

  餐馆机器人可能算是后起之秀。王先生是北京一家餐厅的老板,最近他的店里来了一位戴着碎花头巾的白色机器人,可以托着菜盘按照预设的轨道在店里走来走去,走到顾客旁边时还会响起一段音乐。王先生说,年轻人爱追逐新鲜的东西,机器人代表了一种时尚现代的服务风格。

  但是,这个机器人似乎有点难堪重任。它停在了两位女士餐桌前,但将菜品从托盘里拿出来放在桌子上似乎超出了它的能力范围。“我们需要自己把盘子拿出来吗”,客人似乎有些不满,这时一位人类服务员赶紧过来帮忙。尴尬事不止这一件,王先生的机器人原本可以露出多种表情,但此前突然功能失灵,变成了对顾客们“挤眉弄眼”。

  国际机器人及智能装备行业联盟的罗军说:“这些机器人服务员简直就是玩具,非常不成熟”。复旦大学计算机科学技术学院的副教授张文强也认为,中国对于机器人的狂热带有一些泡沫的色彩,许多国内生产的机器人根本发挥不了大用场。

  后厨里的机器人则更实干一些。北京的一家面馆里,一个法国进口机器人戴着白色的厨师帽在厨房里忙碌地切着面条。面馆经理焦松慧(音译)表示,后厨使用机器人是考虑到劳动力成本在逐年升高,而且机器人切出来的面条也确实更加美味,质地更加有韧劲。

  中国已是世界上最大的机器人市场,也早已把机器人经济放在重要地位。去年有36座城市宣布机器人对于它们的未来发展极其重要。前不久,总理李克强还在成都与机器人切磋了羽毛球球技。

  有不少外媒依然质疑中国的国产机器人是否能完成复杂的工作。过去中国自产自销的机器人一直处于行业低端,只能进行搬运和上下料等工作。而复杂的机器人或是自动化设备则主要依靠进口。在高端领域赶上依然需要大量努力和时间。

  张文强则还有一条建议,中国机器人制造商不要执着于让机器人看起来那么像真人:“做成哆啦A梦或是米老鼠那样的动物最好,如果你家里突然出现个陌生人你会感到舒服吗”?

  (小编:在把机器人做得像真人这方面,隔壁的日本可能比中国更执着一点……)

  《外交》杂志:中美合办大学为何难言成功

  上海纽约大学、杜克昆山大学、这些中西混搭的名字背后,是中国与美国合办大学近年来的红火。

  中国希望继续吸引国外教学机构的加盟合作,还鼓励当地政府加强对这些中美合办大学的投资。现在全中国有超过200个与国外合作的项目或大学,美国大学在其中的参与尤其突出。想出国留学的中国学生中也有不少人将眼光投向了这些合办学校。

  但美国杂志《外交》却毫不客气地认为。这些办学尝试都失败了,它们只提供了学位(degree),却没有提供价值(value)。

  对于这些大学的管理者来说,中国是一片未曾深耕的教育市场,存在着巨大的潜力和商机。但文章的一大质疑是中外合作学术单位在中国的学术研究活动如何管理,例如关于”中国研究“的研讨会、学术演讲等是否要申请批准,内容是否要经过审查,这将给强调学术自由的机构们带来麻烦。

  2012年,纽约上海大学课堂上的政治辩论就曾经引起争议,纽约大学校长John Sexton也因为对此事的表态招致抨击。

  约翰霍普金斯大学与南京大学联合创办的中美文化研究中心已经有三十年的历史。但《外交》文章称,霍普金斯方面也一直有同样的烦恼。

  《外交》表示,截至目前还没有任何一所大学的领导对于他们在中国可能面临的学术自由问题发表意见。但文章也引用了前纽约大学校长Andrew Hamilton的言论:他相信这些合办大学的出现会带来越来越多的观点自由,而绝不是越来越少。 

旁观中国logo

  财新传媒出品,微信公众号“旁观中国”(on_china),精选国际舆论对中国话题的报道、分析和评论。每天花上十分钟,看看全世界对中国的态度,了解态度背后的故事。

责任编辑:王嘉鹏 | 版面编辑:王永
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
  • 收藏
  • 打印
  • 放大
  • 缩小
  • 苹果客户端
  • 安卓客户端
推广

财新微信