【财新网】（记者 陆文）3月11日，世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞宣布，考虑到新冠病毒的传播及其严重性，以及对（一些国家）不作为的震惊，WHO评估新冠病毒疫情已具备“大流行（pandemic）”特征。此次WHO宣布大流行早在国际社会预期之中，更有不少声音认为WHO这次对宣布大流行的表态过于迟缓。
全球大流行这种表述特指传染病在多个国家出现重大且持续的人传人状况，即疾病对全球人口造成持续威胁的状态。“大流行（pandemic）”与“流行病（epidemic）”的区别在于，流行病指一个小范围内有不寻常数量的人同时感染同一种疾病，而大流行则是流行病在全世界蔓延。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
who有责任。
人不传人、可防可控、正在奏效、可以遏制…………终于成了现在这个样子。
有中国珠玉在前，多数国家不愿意被形容为木椟在后。估计是众多心态中的一种隐忧。
谭书记干得不错
这个“大局观”很无奈。
有没有国际机构对WHO进行调查？很明显这个组织迟迟做出的判断影响了全球的疫情防控局面，不知还有多少平民因此而丧命
因为who说没有大流行，只是普通的流行，所以就有国家毫不行动，放任成为大流行。 然后再批评who。
是谁造成了从“流行病”到“大流行”？中国把新冠控在了中国范围内，又是谁疏忽大意、不负责任？
什么意思
反应迟缓，措施不力，应该引咎辞职。
“大流行” 的译法不甚亲民，普通人很难理解这个 “是大是小” 的标准。对普通人而言，“pan-demic” 译作 “泛流行” 可能更好理解。 现在跳出来指责世卫组织宣布大流行时机过晚纯属马后炮，某位认为应该在二月初宣布的专家更是用心险恶。二月初仅中国一国出现大规模社区感染，完全达不到 “泛” 的标准。之后中国的抗疫战斗也颠覆了西方学者印象中 “呼吸道传染病不可能被传统隔离方法消灭” 的消极认知。事实上，世卫组织之前已经多次被扣上 “夸大疫情” 的帽子。而从后续的疫情发展来看，造就大流行的直接原因是欧洲世界对疫情的轻视。这是世卫组织不可能考虑到的，也不是世卫组织宣布 “构成大流行” 就可以解决的问题。