【财新网】在韩国总统尹锡悦颁布“紧急戒严令”引发的政坛风波告一段落后，韩国在野党阵营针对尹锡悦政府的一系列追责动作随即展开，要求尹锡悦下台的抗议声浪在韩国各地迅速蔓延。当地时间12月5日凌晨，韩国在野党向国会提交了尹锡悦弹劾案，预计这份弹劾案将在6日至8日进行表决。
此次针对尹锡悦的弹劾案，由韩国共同民主党、祖国革新党、改革新党、进步党、基本所得党、社会民主党等六大在野党的190名国会议员，以及1名无党派国会议员共同发起，于当地时间5日凌晨0时48分提交给国会全体会议。该弹劾案指出，尹锡悦此次颁布的“紧急戒严令”，违反了主权在民主义、三权分立原则等韩国宪法和法律的规定。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
继续坐稳
很多人对民主的理解不一样，这是我们互踩的根本原因。政治学常识通常认为，公民热衷于参与公共事务，并有相应的权利就是民主的轮廓，如果大家还具备规则意识，权利边界感，以及重要的一点对规则的服从。这就是极佳的民主治理模式了。没有法制，民主则是无源之水。可见三权分立何其重要。可见韩国是不是民主，可见谁距离民主的差距最远。
打铁还需自身硬，政治人物和亲属必须廉洁守法，有一点点污点都会被抓住把柄。
所以第一夫人的名牌手袋案 手袋价值一万多人民币呀
躲不过就直接干吧
在劫难逃！
身怀利刃杀心自起，尹锡悦在他当检察官的时候是知名的两袖清风对总统腐败舞弊毫不留情。可是一旦他当了总统，经济上管不住老婆收包，权力上管不住自己宣布戒严，屠龙少年终成恶龙的故事，怕真是于斯为盛
戒严可不是小事
从而表决通过弹劾案
一个迪奥手袋1.6万，这都要查，韩国对清廉的要求比我们严格一万倍啊
东大D纪，五千即为受贿定罪。所以，不是数字多少的差异，实际在于有无监督和制衡。
韩国不是清廉，是对手喜欢用这些攻击对方。
服了你的逻辑思维
你是在影射我们的反腐么……
古今中外，腐败都是霉运的开始。