请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/Jr4yxh4H](https://a.caixin.com/Jr4yxh4H)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】当地时间4月1日,在投票结束约两小时后,美国威斯康辛州最高法院大法官选举尘埃落定。这场被贴上“美国史上最昂贵司法选举”标签的争夺战,以自由派候选人苏珊·克劳福德(Susan Crawford)击败保守派布拉德·席梅尔(Brad Schimel)告终,得票比率为55.7%:44.3%,维持了该州最高法院自由派4:3的微弱多数。
这场选举被视为特朗普第二任期内的第一场重大政治考验。在此之前,特朗普公开支持席梅尔并为其举行了线上竞选活动,世界首富、特斯拉CEO兼政府效率部负责人埃隆·马斯克(Elon Musk)以2100万美元的重金投入,将这场地方司法选举推向了全国政治博弈的风暴眼。但特朗普与马斯克的支持,没有改变最终克劳福德胜选的结果。
想起马克吐温关于选举的那篇文章
金钱不是万能的
看着还挺漂亮的
斗争激烈
“正义无价”,民主的价值与可贵之处或正在于此。
开放型社会的优势。
选票的力量
杀马特
这个也算马斯克流量的反噬吧
索罗斯花了六千万,马斯克花了两千万。仅此而已。
民主党大选的筹款能力远胜特朗普,怎么还是输了
那也没有到3:1的差距啊。民主党输到歇斯底里,索罗斯们为保住这个职位投入了6000万美元,算账其实不划算的。