对叙利亚军事打击缘何姗姗来迟？

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/VMsqZBwr](https://a.caixin.com/VMsqZBwr)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　【财新网】（实习记者 骆雅洁）联合国调查小组现在仍在叙利亚境内调查化学武器事件，是否要对叙利亚进行军事干预，引起国际广泛关注。

　　2003年，美国以在伊拉克发现大规模化学武器为由，军事袭击伊拉克，时间从3月19号到5月1日长达21天，盟军包括英国，澳大利亚和波兰。但后来美军在伊拉克完全找不到任何使用生物武器的证据，这也成为美国此后招致舆论批评的中心。

　　为什么当时美国能够在没有明显证据的情况下，能够当机立断下达军事袭击的命令，而在这次的叙利亚事件上却一直“左顾右盼”，迟迟不动手？

　　美国战略与国际问题研究中心（CSIS）指出， 2003年的美国还沉浸在“9·11”事件的反恐情绪中。当政府宣布伊拉克境内可能有大规模生物武器和恐怖分子时，70%的民众选择相信支持政府；但这次叙利亚事件，除了政府在类似事情上已经失去了信誉，加上美国经济刚开始走向复苏，民众更不希望政府再耗费更多的精力。最重要是，叙利亚并没有涉及到美国的直接利益。