窃听盟友的背后,是给奥巴马和外交团队带来的一个难题:美国该如何修复现有的,甚至重建一套新的外交叙述
本来被整个互联网共享的加州云,会逐步分裂出北京云、巴黎云、东京云……
问题的答案取决于他所违背的法律本身是否符合更高的法——美国联邦宪法。如果符合,他就是国家叛徒,理应受到法律制裁;反之,政府所用之法是剥夺言论自由、侵犯个人隐私的恶法,而他也摇身一变成为大英雄
棱镜门虽引发外交风波,却难对政府间关系有深层触动。德国或许能引领这场公民社会对数据保护的“逆袭”
港府的处理方法,不仅维护了香港的司法独立,且未有将事件“升级”,避免将难处理的“球”踢给中央政府,斯诺登在中国境内的故事暂告终结
揭秘本是英雄之举,但向公众揭秘和向“敌国”揭秘,意义天壤之别
中国在安全与自由的权衡中,曾有深刻的教训,最典型者就是重庆的“王立军案”
“和尚摸得,我摸不得?”这是阿Q式的气话,负责任的政治家不能这么想
政府越来越多地倾向于加强其对国内互联网的管制,但没有任何一个国家可以掌控互联网,外部世界对互联网的塑造,以及个体使用者的反抗,最终会证明这是徒劳
棱镜门一方面会对网络安全的国际讨论造成政治障碍,另一方面也有助于提高民众对网络安全和数据保护的意识,对政府形成压力
美国的棱镜项目不仅仅是为了反恐,它还有一个重要的目的就是经济谍战,以从整体上提升美国公司在全球范围内的竞争力
“不管怎样,他的余生都不能回家了”
在虚拟的网络世界,我们亟须对当权者的权力设限、制衡、问责
遵守基本法律底线的前提下,自由与安全的平衡应交给社会
我们必须提前准备迎接大数据技术条件下政府对公民数据无所不知的新时代
社会契约的改写和信任的破除,这是当今各国政府社会治理中日益突出的难题