本是同根生,相煎何太急?特朗普和希拉里的支持者,为什么要互相伤害
他会不会真的像竞选时所说的那样对待中国?还没人能够确定。但如果他真的挑起对中国的贸易战,美国机构和媒体并不认为美国会是赢家
对于美国和特朗普而言,如何在盲目的全球化和绝对的孤立主义之间找到平衡点,可能是接下来一段时间内的重要议题
美国十余年来逐步丧失其经济领导力、智识领导力和道义领导力,软实力流失殆尽。冷战后各国向美国模式趋同结束,各走各路趋势会加速
再通胀预期升温,通缩预期终结,全球股票类资产不会差,尤其美国
这只“黑天鹅“未见得就那么黑,其背后彰显的民众的失落感,精英的疏离感,未来的无序感,更加令人无奈和不安
中国美国商会主席吉莫曼表示,特朗普的异军突起表明自2008年金融危机以来美国民众对政治现状的不满和疲倦,“是选民内心深处的焦虑。”
未来一段时间,美元大概率将维持区间震荡,对于人民币而言是一种比较“舒服”的局面
数据赋能,让公民监督的能力空前强大,改变了因信息不对称带来的权利空洞,并进而改变着人们的行为方式
是美国社会的尖锐矛盾、冲突和撕裂而不是候选人的个性和特点造成了今年大选的种种“意外”。只要这些矛盾得不到缓和,特朗普主义的提升和完善应该是可以预期的
据CNN在第二场辩论结束之后所做的最新民调,希拉里以57%领先,但是有63%的人认为特朗普的表现超出预期,考虑到特朗普与希拉里在辩论上不属于一个级别,所以我个人认为特朗普算赢!
民主党副总统候选人凯恩的表现显然不如他的搭档,共和党副总统候选人彭斯则在一定程度上为特朗普止血;如果特朗普当选,彭斯将成为史上权力最大的副总统
他撰写了揭露水门事件的系列报道,可就是这样一个华盛顿的政治通,在特朗普面前,也颇有“老革命遇到新问题”之感
特朗普第一个敢于在公众场合挑战美国的政治正确,这迎合了很多敢怒不敢言的华人,情感上的偏倚就这样悄悄地产生了
希拉里最大的弱点或者说软肋,一是邮件门,二是身体健康,但是这两个软肋特朗普都没有抓住
用数据帮忙,更加隐蔽,也更加有效。在无形之中,替你做出了选择,在无形之中,增加了你对候选人的好感,这种微妙的帮助也会在选情胶着时刻发挥它的作用
希拉里和特朗普的第一场辩论无论是“热闹”还是“门道”都极为叫座,令人大开眼界
说“辩论技巧”小觑了希拉里,应当说赢在了她的法律思辨能力
分析认为,希拉里在辩论中的表现太过程式化,缺乏情感的注入,但是依然比明显准备不足的特朗普要强
首场辩论会将对六星期后的大选结果产生关键影响
在辩论过程中,墨西哥比索大涨超过1%,也表明交易员们至少在今天的辩论过程中,给特朗普打了“不及格”
现在的问题是,如果一个不算强势的总统干得还不错的话,多数选民会选择一个具有太多不确定性的“强人”接他的班吗
不管谁当选,全球经济的悲观态势不会得到逆转,货币政策不会转向。美元是否走强,将取决于美联储加息进程
希拉里竞选出了一个不寻常的招数,意外地出现在美国网红“人在纽约”的系列照片中
近20年间,美国的政界中妇女的地位和作用有了巨大的提高。今天的问题是:美国是否已经准备好了迎接第一位女总统