【财新网】在美国于安理会动用否决权，否决上一份巴勒斯坦入联提案近一个月后，联合国大会于当地时间5月10日再度以压倒性多数通过联大决议，呼吁接纳巴勒斯坦为联合国正式会员国。
对此，以色列常驻联合国代表埃尔丹（Gilad Erdan）批评称，联大此举破坏了《联合国宪章》，还在上台发言时将《联合国宪章》的文本封面放入一台手持小型碎纸机中粉碎，以示反对。
1993年，巴勒斯坦解放组织与以色列达成里程碑式的《奥斯陆协议》、确立“两国方案”后，以色列向巴勒斯坦人陆续交还部分土地，并允许巴勒斯坦人成立自治性的巴勒斯坦民族权力机构。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
巴勒斯坦此时确实不适合加入联合国，巴解和哈马斯处于分治有时还是对抗状态，但在重大原则问题上又没有和哈马斯划清界限，既无能又无力，不是一个正常国家，即使加入联合国也无法履行职责和义务。
内塔尼亚胡领导下的以色列政府也不是正常国家，有履行正常国家能力的巴解/法塔赫这十几年就是被以色列削弱至此的，要让巴勒斯坦能成为正确国家，以色列至少可以先结束占领，把纳税权还给巴勒斯坦吧？换句话说，如果A国出于无能状态的原因是B国导致的，那么B国有理由拒绝A国独立吗？
人人平等，少打架
平等是建立在对等的国力上的。
以色列积点德吧
联合国本就是一个协调组织，几个大国如果能达成一致意见就很容易解决世界上几乎所有的争端冲突问题；现在是几个大国划线站队尚且不暇，我们曾经讽刺的“世界警察”所以就一去不返了。
财新好文。既有观点，又不讳言反对者。
美国和以色列到底是啥关系，有人讲清楚一点么
这么明显的关系 不用讲了吧
父子关系，具体谁是父我也没搞清楚
子与父
联合国确实没有用。
好文，理清楚了整个事件的原委，以色列绑架美国甚深。
这事儿真的很矛盾。过去同情支持以色列，但现在看着已经为仇恨杀红了眼的以色列，也觉得很难再完全站在他的立场上。反过来看巴勒斯坦，也曾经同情支持，但是一个全民皆兵的加沙，本身也是一个恐怖主义滋生的土壤，忽然想起一句话，苦难都是为没有觉醒的民族准备的
匈牙利为何投反对票？
这种国家谁给好处跟谁走
多看财新，少看新闻联播
历史遗留问题