请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/nQIkv6fZ](https://a.caixin.com/nQIkv6fZ)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】在哈马斯组织于10月17日对外宣告称，加沙地带的阿赫利阿拉伯浸信会医院（Al-Ahli Arab Baptist Hospital），因受以色列空袭爆炸导致有近500人遇难，并遭到以军否认后，各界关于这起医院遇袭爆炸造成大量死伤的肇因为何，仍陷入激烈争论。
加沙当地时间10月17日晚间7时左右，位于加沙地带最大城市加沙城中部的阿赫利阿拉伯浸信会医院遇袭并发生爆炸。在爆炸发生前，这家医院除收治伤员外，还涌入了约5000名离开自己居所、寻求在战火下获得庇护的平民。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
以色列又袭击了埃及，哎不消停
舆论场真正的五五开
关于以色列的提案在安理会的提案只有美国反对
稍有人性的都不会认可以色列的暴行
稍有一点脑子的都不会相信是以色列人干的。
财新这里居然争议这么大？这些读者是否也是受宣传和短视频潜移默化的影响呢？从动机上来说，以色列这么做对自己有什么好处呢？基本不可能是以色列干的，除非脑子有问题才会这么做。
显然无处不是它们（pinkpig）阵地
除非脑子有问题才不会认为是以色列干的
以色列的口供版本改来改去，本身就说明了一切
以就是瞎话篓子
根据航空摄影分析，证实医院本身并未受到直接攻击，唯一受损的地点是医院外的停车场，可以看到燃烧的迹象。 众所周知，航空弹药会留下弹坑并损坏建筑物，但在这次事件中，并没发现这些特征痕迹。 从医院停车场的红外图像中，可以看到火灾中心位置和屋顶上的小洞和碎片，未识别到弹坑，周围建筑物的墙壁也基本无损——这与任何航空弹药造成的伤害都是不同的。 在视频里有示例，展示空对地弹药弹坑的样子，可以看出，在这次事件中并没出现这种情况。而这种损害恰恰与伊斯兰圣战组织的火箭弹头相吻合。
极有可能是哈马斯自己策动的，但是事情的结果 没法查出来。哈马斯自己控制的区域，你让谁来查？哈马斯自己查自己 根本不可能
对，乌克兰当年也是自己炸自己
首先是哈马斯定性问题，以反击太快，其实伤亡难免。但是如果能够在国际社会定义哈马斯的恐怖组织，那么进攻也就是选项而已。其次就是不管如何，体现出以巴和解迫在眉睫，不管以多么不愿意，巴多么不愿意，和解才是双方唯一出路，现代战争已经不是导弹飞来飞去而是一场物理和精神的双重绞杀战，任何一方都难以保证绝对正义因此在精神上就难以取胜，最终导致分裂和持续斗争。