请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/2tkKk2ow](https://a.caixin.com/2tkKk2ow)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】随着美国多所知名学府校长的涉巴以立场言论持续搅动美国舆情，加上本人所涉入的抄袭争议，曾一度顶住压力留任的哈佛大学校长盖伊，终于在2024年1月2日宣布辞职。
盖伊（Claudine Gay）由此成为哈佛近400年校史上任期最短的校长，她刚刚于2023年7月上任。
盖伊也是继宾夕法尼亚大学的前校长马吉尔（Elizabeth Magill）因为在2023年12月初的国会听证会上答辩言论辞职后，第二名被迫辞职的美国常春藤盟校校长。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
言论自由是绝对的，自由的言论本身不应受侵害。因不当言论对他人的侵害是另一码事，有司应依法惩处。这可以作为保障言论自由与惩治不当言论的基本逻辑。
发个推特，说此举系学生个人行为，有关部门正在调查中。听证会直接不去，不就完了？
不折腾不是美利坚
此文引发了我深深的思考，好文！
这个世界上最大的两个笑话，1.美国是一个言论自由的国家。2.美国没有种族歧视。
信息时代对付这种dickhead 议员，最好的办法就是找出他的丑闻，用道德打败他的“道德”。
教育水平越高 舆论压力的效果越好
“哈佛大学在审查报告中表示，审查委员会发现盖伊的文章中有两处和其他文章相重复的语言，以及一处应当加上引号的表述。但报告同时称，盖伊论文中出现引用不当是“令人遗憾的”，但这并不构成学术不端行为。”这也没有学术不端吧。
哈弗的学生要是干了一件这样的事情马上就被开除了，这人十几篇论文都这样子。让她辞职而不是以学术不端名义开除，这已经是学术上的耻辱了。
两处在你这变成十几篇论文...
有意思哈，政客搞语言圈套，搞扣帽子的一套操作， 本以为这位校长会硬杠，谁知事后却处处退让，最终还是没能全身而退。
做学术的 在公开听证这种场合 很容易陷入狡猾政客的圈套。当然，这也是这个动荡时代里世界日益分裂的注脚